zur abwechslung mal wieder etwas politisch angehauchtes, was sicherlich niemanden interessiert
in frankfurt soll ja der flughafen ausgebaut werden, die diskussion gibt es schon seit kA…10 jahren? so lange wird schon das für und wieder (wider? hm) abgewägt und zu tode geredet…während die hohen herren der politik am runden tisch die köppe einschlagen, hat die lufthansa kargo bereits ihre sieben sachen gepackt und den umzug nach leipzig veranlasst, weil sie im frankfurter flughafen keine perspektive sehen…zum einen durch den hinausgezögerten ausbau, zum anderen durch das zu strenge nachtflugverbot, das sogar den post-verkehr behindert. adieu arbeitsplätze, denn im osten kann man personal reduzieren, da die leute dort länger arbeiten zum gleichen lohn…
sicher ist auf jeden fall, dass der ausbau nicht nur arbeitsplätze erhält, sondern auch neue schafft – und das nicht zu knapp.
ja, es werden ein paar bäume dafür gefällt, aber wenn man es gegeneinander aufwiegt, was ist das gegen 10.000 arbeitsplätze? ganz zu schweigen von den arbeitsplätzen, die mit dranhängen an zulieferern etc..
jedenfalls bot das land hessen der chemie-firma ticona nun mehr als 600 mio euro, damit sie ihren standort verlegen, weil ein neues argument der politischen damen und herren war, dass die gebäude in der flugroute liegen und falls ein flieger mal abstürzen sollte, wäre es ja ein unvorstellbares ausmaß an schaden und gefahr….
auch ticona verlegt den standort in den osten und entlässt leute aus o.g. grund und wird die 600 mio dafür nutzen, den betrieb zu sanieren. für den betrieb selbst eine einmalige chance, wieder auf die beine und sicher zum stehen zu kommen.
für die mitarbeiter – scheisse.
hätte man dem flughafenausbau gleich zugestimmt, anstatt nur felsen in den weg zu räumen, hätte wahrscheinlich niemand hier in der region seinen arbeitsplatz eingebüßt. und die 10.000 arbeitsplätze, die der ausbau schaffen wird….tja, das sind sicher dann nicht die leute, die jetzt ihren job verlieren, die dort eine stelle bekommen.
die gegner des ausbaus in der politik haben versucht den ausbau zu verhindern, aus sozialen und moralischen gründen – konnten es nicht und entschlossen sich dazu den preis so hoch wie möglich zu machen.
das haben sie geschafft, auf kosten der arbeitnehmer.

